6 июля, 2023 года
МЕНЬШЕЕ ЗЛО
Начну с того, что практически не обсуждается последние дни – медленный темп распиаренного украинского контрнаступления. Я не принадлежу к тем, кто хотел бы быстрее и мощнее, я принадлежу к тем, кто хотел бы как можно бескровнее и безопаснее для наших героев на фронте. Сохранить жизни – вот что важно. Еще весной было понятно, что рашисты окопались, что одними тяжелыми танками их оборону не проломить, что наши партнеры, слишком долго колеблясь с вооружением, дали нашим врагам время возвести несколько линий обороны. Странно, что наша разведка молчала об этих укреплениях, и вместо правды кормила всех мифом о летнем сезоне в Крыму. Там Зеленский заявил о том, что он хочет «показать результаты» перед саммитом НАТО. Это мы, что, в духе сталина-жукова, теперь берем высоты к определенной дате, потому что наше политическое руководство надеется впечатлить тех, кто ничего нам не обещает? Нет, вру, Альянс обещает Украине членство «после победы», которую мы должны одержать без самолетов, без достаточного количества дальнобойных орудий и ПВО, без достаточного количества снарядов и танков, и, кроме всего остального, не переходя «красные линии». Это означает «достать звездочку с неба» или, другими словами, когда посылают, но не прямым текстом.
С нашими западными партнерами мы пошли по второму кругу. Для них и, прежде всего, для Соединенных Штатов, наш враг опять превратился в «меньшее зло» со своими «красными линиями», за которые наши партнеры уже в который раз не решаются заходить. Другими словами, если украинское контрнаступление будет успешным, «меньшее зло» применит ядерное оружие, а это означает, что Запад должен будет реагировать несколько более энергично, чем была его реакция на подрыв Каховской ГЭС. А реагировать не хочется, хочется спокойно жить. Желание спокойно жить подмывает усадить Украину за стол переговоров и дать ей понять, что пусть лучше отдаст свои территории, чем бьется лбом о стену. Тем более, что смысл, вкладываемый в слово «победа», у нас и наших партнеров, оказался вдруг тоже разным. Украине, чтобы не стать вечным Израилем, нужно падение путинского режима, а нашим западным партнерам нужно сохранение путина, поскольку он «меньшее зло» и неизвестно, что станет с ядерным потенциалом этого «чумного барака», если его вождь будет смещен. А, что если он сдохнет, в конце концов? Наши партнеры готовы к такому развитию событий? Что они будут делать? Опять не будут знать или нарисуют себе новые красные линии?
У меня есть вопросы. Если наших партнеров так заботит ядерный потенциал россии, почему они так вяло среагировали на его «распространение» в соседнюю Беларусь? Фюрер взял и разместил ЯО у них под самым носом, на границах НАТО, а они промолчали. Там Польша немного потребовала и себе ядерную бомбу, но, поскольку ей никто ее давать не собирался, ей пришлось замолчать, удовлетворившись своим товарным хабом, через который беспрепятственно и безостановочно, товары, через Беларусь, поступают в рашку.
А где обещанный и с помпой подписанный ленд-лиз? Ничего по нему не было поставлено в Украину. Н-И-Ч-Е-Г-О. Зачем тогда был весь сыр-бор и вопли из офиса президента «Спасибо деду за победу»? Опять меняется вектор, настрой и ориентиры. Что нам делать – идти вперед или держать оборону, уничтожая тылы противника? Брать Бахмут или платой за эту победу будет взрыв на ЗАЭС? Кое-кто говорит о втором контрнаступлении и ждет самолетов, а время идет и работает оно не на нас. Эта война уже стала проваливаться в колодец времени, когда ярость от зверств, творимых врагом, притупляется, потому что этот враг грозит еще большим по своим масштабам зверством. И хочется этого нового зверства избежать, а это значит, что почти свергнутый кремлевский недоносок опять всех держит за яйца, уверенный в том, что «меньшее зло» не наказуемо, поскольку оно «меньшее».
Зло есть зло. Меньшего не бывает. Мы все тридцать лет голосовали за меньшее зло. К чему привела наша приверженность меньшему злу, мы знаем. Это касается не только нас, а всего мира, бодро шагающего по тропинке меньшего зла к своему концу.
Кстати, о меньшем зле. Я видела эти снимки Михаила Саакашвили, облетевшие все социальные сети. Что такого он сделал, что грузинские пророссийские власти отказываются его освободить? Купил пару костюмов из бюджета, превысил полномочия? Мы же прекрасно понимаем, что Саакашвили не выдают той же Украине, требующей освобождения своего гражданина, потому что в Тбилиси не хотят перечить путину, который ненавидит Михаила. Итак, «меньшее зло» для грузинских властей выглядит так – лучше ублажить кремлевского убийцу, который каждый день забирает жизни у мирных граждан Украины и ее детей, лучше выслужиться перед тем, кто вывез 700 тыс. украинских детей из зоны «военного конфликта», а по-простому, похитил этих детей, чем освободить того, кто совершал ошибки, но не преступления. И кто не нанес никакого вреда Грузии, а если и нанес, то этот вред несоизмерим с тем вредом и позором, в который окунают Грузию ее теперешние правители, выслуживаясь перед военным преступником.
И неужели во всем мире не найдется достаточно сильного голоса, который прозвучал бы в защиту Михаила Саакашвили? Все молчат. Он перестал быть значимой фигурой для мира. У мира свои интересы – сохранить «меньшее зло» в Кремле. И мы надеемся с таким миром одержать победу?
Украина выстоит. Я верю в это. Чудо поможет и наши титаны на фронте. А чудо произойдет там, в соседнем «чумном бараке», лишь бы наши партнеры этого чуда не испугались и не вернули назад привычный ад, где им, как видно, спокойней.